Badania · metodyka i dane
Jak powstają liczbyModele · zakres · przeliczenia · korekty
Każda liczba na tej stronie prowadzi do dowodu – ta strona jest tym śladem. Podaje, czym są modele, co zbiór danych obejmuje, a czego nie, jak przeliczają się jednostki, co zostało wyłączone i jak można to wszystko zakwestionować.
Status: artefakt badawczy przedsięwzięcia · bez recenzji naukowej · korekty mile widziane · przejrzano 08.08.2026
Zakres i definicje
| Zakres geograficzny | Państwa członkowskie Unii Europejskiej. |
|---|---|
| Zakres typów kopalń | Podziemne kopalnie węgla kamiennego są modelowane; kopalnie odkrywkowe są liczone (17), ale nie modelowane. |
| Zakres dat zamknięcia | Zaprzestanie działalności w latach 2015–2023, zgodnie z zapisem w zbiorze danych o metanie z opuszczonych kopalń GEM Global Coal Mine Tracker, wydanie z czerwca 2024 r. Wcześniejsze zamknięcia leżą poza wykazem badawczym – dlatego krajowe wykazy gazów cieplarnianych, obejmujące starsze i inne zbiory kopalń, podają inne sumy. |
| Zamknięta a opuszczona | Rozporządzenie (UE) 2024/1787, Arts. 2(53)–(54): kopalnię uznaje się za „opuszczoną“, gdy nie da się ustalić odpowiedzialnego operatora, właściciela ani licencjobiorcy albo gdy zamknięcie nie było uregulowane; w przeciwnym razie jest „zamknięta“. Odpowiedzialność różni się odpowiednio (Art. 25(7)). |
| Nieznany status zalania | Dla 34 z 53 kopalń podziemnych nie ma publicznego zapisu, czy są zalane, czy niezalane. Sumy przedstawia się zatem jako zakres między scenariuszami brzegowymi, nigdy jako pojedynczą wartość. |
| Ujęcie na poziomie obiektów a ujęcie krajowe | To studium modeluje pojedyncze obiekty; krajowe wykazy gazów cieplarnianych agregują dane innymi metodami i dla innych zbiorów kopalń. Dziś jedno przeczy drugiemu – oznaczane jako Sprzeczne wszędzie tam, gdzie się je przywołuje. |
Model zaniku
Emisje poszczególnych kopalń podążają za zaadaptowaną rodziną krzywych zaniku M2CM wg Kholod et al. (2020), zakotwiczoną w roku zamknięcia danej kopalni i w modelowanej przez GEM wielkości emisji w chwili zamknięcia.
Ścieżka sucha (niezalana) – zanik hiperboliczny:
q(t) = q₀ · (1 + b·D·t)^(−1/b) with b = 2.017, D = 0.302 yr⁻¹
Ścieżka zalana – zanik wykładniczy:
q(t) = q₀ · e^(−0.672·t) – praktycznie zero w ciągu mniej więcej dekady od zalania
Obwiednia strukturalna ścieżki suchej: EPA Appendix B Table B5 – dziewięć krzywych zaniku uwalniania do atmosfery postaci (1 + A·t)^(−E) (trzy klasy przepuszczalności × trzy wielkości kopalń); w każdym roku pasmo obejmuje najszybszą i najwolniejszą z dziewięciu.
- „Ścieżka sucha“ oznacza scenariusz kopalni niezalanej. Nie odnosi się do warunków objętościowych gazu suchego.
- Jakość uszczelnienia to niewiadoma odrębna od zalania: zbadane uszczelnienie zmienia, jaka część wytworzonego gazu dociera do atmosfery, a nie ile go powstaje.
- Zalanie nie jest w rzeczywistości zerojedynkowe – występują zalanie częściowe, zmienne poziomy wody, komory ponad lustrem wody i drogi nieszczelności. Przełącznik sucha/zalana w modelu to uproszczony scenariusz brzegowy, a nie prognoza rzeczywistego stanu kopalni.
Jednostki i przeliczenia
- MCM = miliony metrów sześciennych metanu rocznie (objętość); w tekście ciągłym tej strony mln m³.
- Przeliczenie na masę: 1 MCM CH₄ ≈ 0,67 kt CH₄ (gęstość 0,67 kg/m³, konwencja IPCC 2006, 0 °C i 1 atm).
- Ekwiwalent CO₂: CH₄ pochodzenia kopalnego przy GWP₂₀ = 82,5 (±25,8) i GWP₁₀₀ = 29,8 (±11), IPCC AR6 WG1 Table 7.15. Oba ujęcia pokazuje się zawsze razem – żadne nie jest „tą“ liczbą.
Brutto, osiągalne i oczekiwane
Każda liczba w drabinie ograniczania emisji to modelowana emisja brutto u źródła. Emisje osiągalne technicznie (w zasięgu istniejącego wyposażenia na realnych lokalizacjach), emisje osiągalne ekonomicznie (opłacalne przy wiarygodnej ekonomice projektu) oraz oczekiwane zniszczenie metanu (po uwzględnieniu skuteczności wychwytu i dostępności instalacji) to za każdym razem liczby ściśle mniejsze, których to studium jeszcze nie kwantyfikuje. Potraktowanie szczebla globalnego jako rynku adresowalnego byłoby błędem kategorialnym.
Znane wyłączenia
- Emisje z kopalń odkrywkowych (liczone, nie modelowane).
- Kopalnie opuszczone przed 2015 r. (poza oknem czasowym GEM).
- Skład gazu, zachowanie ciśnienia i drogi migracji właściwe dla danej lokalizacji – model nie ma danych pomiarowych, by je unieść.
- Obiekty ponownie otwarte, połączone lub przemianowane prowadzi się tak, jak zapisuje je GEM; nie przeprowadzono niezależnego uzgodnienia.
Wersje i korekty
| Wersja | Data | Zmiana |
|---|---|---|
| 1.0.0 | 02.08.2026 | Pierwsze publiczne wydanie: zbiór danych, strona metodyki, poprawiona taksonomia dowodowa (dodano oznaczenia Raportowane i Referencyjne). |
Aby zakwestionować liczbę, oznaczenie lub decyzję modelową: zgłoszenie korekty. Korekty odnotowuje się w powyższej tabeli wersji; liczba, której błędność wykazano, zostaje zmieniona, a nie broniona. Status przeglądu: to artefakt badawczy przedsięwzięcia – nie przeszedł recenzji naukowej, a krytyka techniczna jest wyraźnie mile widziana.
Źródła pierwotne
- Global Energy Monitor — Global Coal Mine Tracker, abandoned-mine methane dataset (June 2024)
- Regulation (EU) 2024/1787 on methane emissions reduction in the energy sector, Arts. 24–26
- IPCC AR6 WG1, Chapter 7, Table 7.15 — GWP of fossil-origin methane
- Kholod et al. 2020 — Global methane emissions from coal mining to continue growing even with declining coal production
- UNECE Best Practice Guidance for Effective Methane Management, No. 64
Zobacz także: słownik pojęć · studium terenowe · moduł Aftermine Proof